Rechtsprechung
   LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,2588
LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01 (https://dejure.org/2002,2588)
LAG Köln, Entscheidung vom 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01 (https://dejure.org/2002,2588)
LAG Köln, Entscheidung vom 21. Juni 2002 - 11 Sa 1418/01 (https://dejure.org/2002,2588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Änderungskündigung; Sanierungsbedarf; Kündigungsfrist; Annahmefrist; zwingendes Recht

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    KSchG § 2; BUrlG § 11; EFZG § 4; BGB § 134
    Änderungskündigung; Sanierungsbedarf; Kündigungsfrist; Annahmefrist; zwingendes Recht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit einer Änderungskündigung; Mehrere Änderungen; Sanierungsbedarf; Kündigungsfrist; Annahmefrist; Zwingendes Recht; Vertragsstrafe

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2003, 160
  • BB 2003, 212
  • NZA-RR 2003, 247
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • BAG, 07.09.1988 - 5 AZR 625/87

    Abmahnung nach erfolgloser Kündigung - Anspruch auf Entfernung von

    Auszug aus LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01
    Selbst wenn man nämlich die Einsatzprämie in der von der Beklagten angestrebten Form für eine "Sondervergütung" i.S.v. § 4a EFZG hielte, so würde ihre gänzliche Streichung den von § 4a S.2 EFZG zugelassenen Umfang übersteigen: 30, 3% sind mehr als "ein Viertel" (= 25%) im Sinne dieser Vorschrift (vgl. i.ü. zur Anwesenheitsprämie in Fehlzeiten mit Entgeltanspruch: BAG, Urteil vom 29.01.1971 - 3 AZR 97/69 in AP Nr. 2 zu § 611 BGB Anwesenheitsprämie; Urteil vom 04.10.1978 - 5 AZR 886/77 in AP Nr. 11 a.a.O.; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch, 8. Aufl., § 79 III 1).
  • BAG, 04.10.1978 - 5 AZR 886/77

    Laufend gewährte Anwesenheitsprämie - Arbeitsentgelt - Entgeltfortzahlung im

    Auszug aus LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01
    Selbst wenn man nämlich die Einsatzprämie in der von der Beklagten angestrebten Form für eine "Sondervergütung" i.S.v. § 4a EFZG hielte, so würde ihre gänzliche Streichung den von § 4a S.2 EFZG zugelassenen Umfang übersteigen: 30, 3% sind mehr als "ein Viertel" (= 25%) im Sinne dieser Vorschrift (vgl. i.ü. zur Anwesenheitsprämie in Fehlzeiten mit Entgeltanspruch: BAG, Urteil vom 29.01.1971 - 3 AZR 97/69 in AP Nr. 2 zu § 611 BGB Anwesenheitsprämie; Urteil vom 04.10.1978 - 5 AZR 886/77 in AP Nr. 11 a.a.O.; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch, 8. Aufl., § 79 III 1).
  • BAG, 27.03.1987 - 7 AZR 790/85

    Außerordentliche Kündigung

    Auszug aus LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01
    Zur Verkürzung der Annahmefrist ist der Arbeitgeber nicht berechtigt (BAG, Urteil vom 27.03.1987 - 7 AZR 790/85 in AP Nr. 20 zu § 2 KSchG 1969).
  • BAG, 29.01.1971 - 3 AZR 97/69

    Anwesenheitsprämie - Mutterschaftsgeld

    Auszug aus LAG Köln, 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01
    Selbst wenn man nämlich die Einsatzprämie in der von der Beklagten angestrebten Form für eine "Sondervergütung" i.S.v. § 4a EFZG hielte, so würde ihre gänzliche Streichung den von § 4a S.2 EFZG zugelassenen Umfang übersteigen: 30, 3% sind mehr als "ein Viertel" (= 25%) im Sinne dieser Vorschrift (vgl. i.ü. zur Anwesenheitsprämie in Fehlzeiten mit Entgeltanspruch: BAG, Urteil vom 29.01.1971 - 3 AZR 97/69 in AP Nr. 2 zu § 611 BGB Anwesenheitsprämie; Urteil vom 04.10.1978 - 5 AZR 886/77 in AP Nr. 11 a.a.O.; Schaub, Arbeitsrechtshandbuch, 8. Aufl., § 79 III 1).
  • LAG Hessen, 08.03.2013 - 14 Sa 891/12

    Doppelte Schriftformklausel - Änderung mehrerer Arbeitsbedingungen -

    Das Gericht ist gehindert, unter Anwendung des § 139 BGB die Änderung der Arbeitsbedingungen teilweise für wirksam zu erklären ( BAG 21. September 2006 - 2 AZR 120/06 - a.a.O.; 21. April 2005 - 2 AZR 244/04 - EzA § 2 KSchG Nr. 52; LAG Nürnberg, 26. Juli 2005 - 6 Sa 26/05 - juris; LAG Köln, 21. Juni 2000 - 11 Sa 1418/01 - BB 2003, 212; Bader/Bram - Bram, § 2 KSchG Rz. 54 a) und die Klage insoweit abzuweisen.
  • LAG Hessen, 13.09.2005 - 15 Sa 2194/04

    Ordentliche Änderungskündigung - Auseinanderfallen von Kündigungsfrist und

    Eine vorzeitige Änderung der Arbeitsbedingungen vermag der Arbeitgeber gegen den Willen des Arbeitnehmers ausschließlich durch Ausspruch einer außerordentlichen Änderungskündigung durchzusetzen (im Ergebnis ebenso LAG Köln Urteil vom 21. Juni 2002 - 11 Sa 1418/01 - NZA-RR 2003, 247; im selben Sinne offenbar auch BAG Urteil vom 21. April 2005 - 2 AZR 244/04 - EzA-Schnelldienst Nr. 20/2005, S. 6 = DB 2005, 2250, zu 4. c) ee) und ff) der Gründe), eine solche ist hier indes nicht ausgesprochen.
  • LAG Hamm, 18.01.2006 - 14 Sa 1126/05

    Änderungskündigung

    Die Änderungskündigung ist unwirksam, weil die von der Beklagten angebotene Änderung der Arbeitsbedingungen vor Ablauf der Kündigungsfrist in Kraft treten sollen (vgl. LAG Köln, Urteil vom 21.06.2002 in NZA-RR 2003, 247).
  • ArbG Hagen, 05.09.2006 - 5 (2) Ca 2811/05

    Chefarztvertrag, Entwicklungsklausel, AGB-Kontrolle bei Altverträgen, Widerruf

    Denn die Änderungskündigung kann nicht teilweise wirksam und teilweise unwirksam sein (LAG Köln, Urt. v. 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01 -, NZA-RR 2003, 247 unter I. der Gründe m. w. N.).
  • ArbG Hagen, 05.09.2006 - 5 Ca 2811/05

    Muss der Chefarzt Kompetenzbeschneidungen durch den Krankenhausträger dulden?

    Denn die Änderungskündigung kann nicht teilweise wirksam und teilweise unwirksam sein (LAG Köln, Urt. v. 21.06.2002 - 11 Sa 1418/01 -, NZA-RR 2003, 247 unter I. der Gründe m. w. N.).
  • ArbG Düsseldorf, 16.04.2007 - 3 Ca 8132/06

    Freiwilligkeitsvorbehalt, Ankündigungsfrist, Transparenzkontrolle,

    aa) Zum Teil wird es für unzulässig gehalten, Entgeltbestandteile, die mehr als 25-30% der dem Arbeitnehmer insgesamt zustehenden Vergütung ausmachen, unter Freiwilligkeitsvorbehalt zu stellen (LAG Köln v. 21.6.2002 - 11 Sa 1418/01, NZA-RR 2003, 247; ErfK/Preis, 7. Aufl, §§ 305 - 310 BGB Rz. 71; Willemsen/Grau, NZA 2005, 1137 (1141); Zundel, NJW 2006, 1237 [1240]).
  • ArbG Frankfurt/Main, 20.10.2004 - 10 Ca 3097/04

    Änderungskündigung: Alle Bestandteile müssen gerechtfertigt sein!

    Jede einzelne Änderung des Änderungsangebotes ist darauf zu überprüfen, ob , sie unabweisbar notwendig ist ( BAG vom 06. März 1986, 2 ABR 15/85 , NZA 1987, 102 f, unter B. II. 4. c) aa); BAG vom 18. Oktober 2000, 2 AZR 465/99 , NZA 2001, 437 f, unter B. II. 1. c) dd); LAG Köln vom 21. Juni 2002, 11 Sa 1418/01 , NZA-RR 2003, 247 f; Hess. LAG vom 25. Februar 1997, 15 Sa 841/96, n.v.; Gemeinschaftskommentar zum KSchG , KR - Rost, 7. Aufl., § 2 KSchG Rn 106 d)).
  • ArbG Siegburg, 08.11.2006 - 3 Ca 2130/06
    Eine Änderungskündigung, die für den Beginn der geänderten Vertragsbedingungen ein Datum enthält, das vor dem Ende der Kündigungsfrist liegt, ist jedoch unwirksam (LAG Köln vom 21.06.2002 - 11 SA 1418/01, NZA - RR 2003, 247; Hessisches Landesarbeitsgericht vom 13.09.2005 - 15 SA 2194/04, Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht